Парк Оккервиль



МО «Заневское городское поселение»

Опрос

В рамках реализации комплекса мероприятий по развитию парковой зоны в долине реки Оккервиль города Кудрово, администрация МО “Заневское городское поселение” приглашает вас принять участие в опросе по вопросу создания тропы здоровья в Берёзовой роще.

Целью выполнения работ является создание общедоступного пространства, где жители поселения смогут заниматься чередованием оздоровительной,

спортивной ходьбы, бега трусцой и спокойной ходьбы, а также проведения тихого отдыха как индивидуально, так и с семьёй.

Общая протяженность тропы здоровья составит около 550 метров, на протяжении будет предусмотрено освещение. Дорожки предлагается выполнить из гранитного отсева (набивные дорожки),работы провести с учетом

существующих зеленых насаждений (без их сноса или пересадки).

Ранее жителями города Кудрово территория сквера Березовая роща была одобрена для участия в конкурсе Комфортная городская среда, реализация тропы здоровья возможна за счёт участия в данной программе.

Скачать (PDF, 363KB)

Поддерживаете ли вы создание тропы здоровья на территории Березовой рощи

48 comments

  • Татьяна
    / Ответить

    Конечно ЗА! Пусть будут дорожки для прогулок. Совершенно согласна с комментарием, где предлагается продумать входы и выходы так, чтобы данной “тропой” и погулять до метро Дыбенко можно было бы пройти пешком. Если не облагородят данную территорию, то найдутся компании, кто этот участок просто застроит домами или “полезными” учреждениями. Прошу обратить внимание на зарубежный опыт, где велосипедные дорожки делают параллельно. Спасибо за тему!

  • Вячеслав
    / Ответить

    Не очень понимаю тех, кто категорически против..понимаю тех кто за дорожки, но без велосипедистов, скамеек и пр. Этот участок просится чтобы его как-то благоустроили, недавно проходили там по протоптанным тропинкам – темно, лужи, кочки, банки и мусор т.е не для прогулок. Почему бы не сделать там цивильные тропинки? Почему вы решили что вырубят половину деревьев? Потребовать детального плана благоустройства (сколько деревьев к сносу, сколько к посадке и т.д) – это будет правильно, а так – идея хорошая.
    Еще хотелось бы чтобы власти наконец четко сказали что будет с оставшейся зеленой поляной между кафе Маяк и КАДом (до пр.Строителей) – вот там точно надо делать парковый ландшафт! Но пока по генплану там будет медучреждения..думаю все жители Кудрово против этого.

  • Кирилл
    / Ответить

    Ребята, пишите свое недовольство этим опросом и этим проектом в Инстаграм Александру Юрьевичу Дрозденко, он должен быть в курсе того, что большинство жителей против такого подхода! Только так можно будет рассчитывать на здравый смысл, иначе они реализуют это уродство!

  • Ирина
    / Ответить

    прокладкой тропы, даже насыпной, повредят корни деревьев и кустов, при это будет уплотняться почва, что также негативно скажется на растительности. То есть антропогенная нагрузка на кусты и деревья увеличится, а это приведет к постепенному засыханию растительности вдоль тропы. И, вообще, троп в парке и так хватает, не лучше ли побольше посадить деревьев, там где сплошные газоны, почистить реку, устроить искусственный водоём (сделав его проточным от реки) в пониженном месте, напротив моста, обсадить его плакучими ивами, да мало ли еще что можно сделать интересного, если администрации некуда девать деньги, а не лезть с “лопатой” в рощу, которая и так, от таких благих намерений, скоро “загнётся”. “Лишние деньги” можно потратить и на озеленение самого Кудрово, на создание хотя бы одного зеленого сквера внутри города, ведь так мало зелени в городе!

  • Андрей
    / Ответить

    В парке Оккервиль категорически мало озелененных территорий, бОльшая часть территории парку уже занята детской и спортивной площадками, велодорожками и тротуарами, кафе и офисом застройщика, более того, сейчас ещё ведутся работы по благоустройсту части парка. Обратите внимание, что согласно пункту 9.19 “СП 42.13330.2011 Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений.” при размещении парков и садов следует максимально сохранять участки с существующими насаждениями и водоемами. Площадь территории парков, садов и скверов следует принимать не менее, га: городских парков – 15, парков планировочных районов – 10, садов жилых районов – 3, скверов – 0,5; для условий реконструкции площадь скверов может быть меньших размеров. В общем балансе территории парков и садов площадь озелененных территорий следует принимать не менее 70%.

  • Мария
    / Ответить

    Присоединяюсь к протестующим. Не делайте этого! Оставьте хоть кусочек леса нетронутым.

  • Наталья Широкова
    / Ответить

    Добрый день! Хочу обратить ваше внимание на цели, которые преследует данное благоустройство и их последствия для жителей близлежащих домов.
    1. Голосование не валидно. Готового дизайн проекта не предложено. Не понятно за что голосуют жители! Особенно , когда голосуют “ЗА”
    2. В одном из комментариев Дмитрий Кудинов высказал мнение, что простаивает неосвоенный участок парка, которые необходимо сделать доступным для всех. Тропа здоровья должна снизить нагрузку на пешеходные дорожки парка.
    КАК МОЖЕТ ТРОПА 550 М ДЛИННОЙ СНИЗИТЬ ПЕШЕХОДНУЮ НАГРУЗКУ НА ПАРК, В КОТОРОМ ГУЛЯЕТ ПОЛОВИНА КУДРОВО?!!
    Как могут толпы прогуливающихся предаваться ТИХОМУ ОТДЫХУ на тропе такого размера? Для возможности получения ТИХОГО ОТДЫХА парк должен быть УВЕЛИЧЕН В НЕСКОЛЬКО РАЗ!
    3. Сейчас в роще прогуливается мало людей и это спасает Лес. Что будет, если там будет проходить по 100 человек в день? Посетители будут ходить не только по тропе, но и срезать маршрут “как удобно”. Во что превратится роща?
    4. Не думаю, что кто-то из чиновников возьмет на себя персональную ответственность за качество проведенной работы и лично проследит, что бы ни 1 дерево не пострадало.
    5. Как только там появится тропа, там же появятся ночные тусовки с музыкой и алкоголем. Кто-то будет следить за соблюдением тишины в ночное время? НЕТ.
    Сейчас роща служит естественным буфером между ЖК Березовая роща (дом 21.к 1 и 2 )и парком, между парком и Европейским проспектом.
    В лесу живут животные, птицы. Круглосуточное присутствие людей и освещение нарушит их жизнь.

    Мы понимаем куда действительно необходимо направить средства.
    1. Обустройство тротуара вдоль внутриквартального проезда со стороны рощи от Европейского проспекта до дорожки в парк.
    2. Создание еще пары входов в парк (с освещением и благоустройством) с Европейского пр.
    3. Высадка кустарника вдоль дорожки в парк
    4. Проведение работ по очистке участка земли по обеим сторонам дорожки в парк . С одной стороны постоянно прорастает борщевик, с другой в земле куча строительного мусора.
    5. Можно привести в порядок существующие тропинки в роще.
    6. Убрать сломанные и больные деревья.

  • Игорь
    / Ответить

    Против. прокладка электросетей и дорожек потребует вырубки деревьев, так же как и мелиоративные действия. данный участок по весне и осени достаточно сильно подтапливает и довольно долго держится вода.

  • Ирина
    / Ответить

    Категорически против! Оставьте в покое кусочек живой природы, ради которого мы сюда приехали! Мы с ребенком и без дорожек там прекрасно гуляем!

  • Алина
    / Ответить

    Описание покрытия дорожек походит на то, что сейчас на участке вдоль речки вокруг поликлиники идет. И как-то бегунов я там не часто вижу, хотя с коляской гуляю регулярно. Чаще беговые маршруты по асфальту выбирают. Не уверена, что этот сыпучий наждак хорошо для спорта подходит.
    К тому же, не трогая деревьев можно сделать только узкую извилистую тропу, что тоже сомнительно для беговых тренировок т.к. важно сохранять одинаковый темп и не сбивать дыхание.

    В общем, идея сомнительна. А в отсутствии более подробного проекта/описания велик риск, что выйдет как с волейбольной площадкой около кафе “маяк”. Сколько там на неё выделяли средств?

    • Алина
      / Ответить

      PS если посмотреть на картинку с “счастливыми людьми”, то можно заметить бордюр чуть выше уровня дорожки и отсутствие ливневки. Например, Варламов (урбанист), чуть не в каждом ролике про благоустройство зеленых зон на это ругается. Лужи ведь будут.
      Дизайнер, конечно, красивую картинку нарисовал, только вот о реальной эксплуатации явно не подумал.
      Да и по геокарте с планом дорожек видно, что без пересадки деревьев такой ширины, да еще и с расширениями под скамейки, не получится сделать.

  • Ольга
    / Ответить

    Пожалуйста, не вырубайте, не губите больше деревья в нашей роще! И так от парка ничего не осталось. Стройка парклэнда изничтожила и так слишком много. А половину парка оттяпали под поликлинику. Считаю, нужно больше зелёных насаждений.

  • Елена
    / Ответить

    Против!Оставте в покое лес!!!От Пражской по Ленинградской,где мост,сделать лучше для пешеходов тратуар!

  • диана
    / Ответить

    Здесь предложена картинка .тропа-как дорога,скамейки ,фонари .тем кто имеет хоть какое представление о стройке понятно,что ни один столб с фонарем невозможно поставить без соотвествующей техники. И для этого придется вырубить половину рощи ..иначе ни трактор , ни другая машина ,а они все далеко не мини вариант просто не пройдут!!!! Как можно рассказывать сказки при этом что ни одно дерево не будет вырублено. .? Люди ,будьте умнее. ! А если вам нужен один цемент и бетон кругом, то непонятно что вы тут делаете. На берегу реки Невы много всяких жк .там много дорожек и нет деревьев .там вообще ничего нет ,одна химия в земле. .наверное вам это надо

  • Олеся
    / Ответить

    Такого уровня, как делают под вашим “контролем” некие специалисты благоустройства в парке Оккервиль – только НЕТ. Большего безобразия за такие миллионы вообразить сложно. Изуродовать же еще и Березовую рощу жители не дадут. В парке все будет на гарантии с возможностью исправить, а тут ничего после вас исправить возможности не будет. Зеленую зону за месяц не вырастить.

  • Мария
    / Ответить

    Когда начнется посадка деревьев и кустов, а не их вырубка под разными соусами?

  • Кирилл
    / Ответить

    Против! Ещё одно колхозное благоустройство за авторством администрации – нет спасибо. Где конкурс на концепции? Где обсуждение с жителями технического задания на проектирование?

  • Ярослав
    / Ответить

    За дорожку без скамеек, с минимум урн

  • Артем
    / Ответить

    НЕТ! Я ПРОТИВ! ОСТАВЬТЕ ЛЕС В ПОКОЕ!

  • Анна
    / Ответить

    Категорично против! Не стыдно лезть в рощу и без того вырубленную на половину со всех краев? Неужели не видите лужи и отсутствие тротуаров на центральной улице от Пражской до Ленинградской через мостик. Каждый день там ходят тысячи людей на работу по такой грязи, а они вздумали в роще дорожки прокладывать. А сколько дырок и провалов асфальта на тротуарах по всему Кудрово, тоже не видно куда свою деятельность нужно направить?? Про отсутствие освещения на многих улицах вообще не упоминаю…

  • Екатерина
    / Ответить

    Категорически против. Будут дорожки-природы будет меньше однозначно. Птиц также. Кому надо и так гуляют в роще. Роща для «общения с природой». Массовое скопление людей в парке у нас уже есть в Оккервиле.

  • Сергей
    / Ответить

    Сделайте дорожки в поле и посадите деревья. Вот и будет всем польза. Оставьте лес в покое!

  • Ольга
    / Ответить

    Сначала лес вырубят, потом там дом построят!

    • Димон
      / Ответить

      Оставьте буфер между пьяно-гуляющим парком и домами ЖК Березовая роща,нам и так хватает пьяных гулянок под окнами!!!

  • Сергей
    / Ответить

    В процессе работы будет вырублено половина леса! Сделайте дорожки в поле и посадите деревья. Оставьте лес в покое!

  • Лариса
    / Ответить

    Против того чтобы делали дорожки , чтобы под окнами кроме туалета ещё и гулянки устраивали. И так орут под окнами и музыку с колонками включают. Остался кусочек рощи и ту хотят вырубить. Проходной двор . Оставьте рощу в покое.

  • Кирилл
    / Ответить

    Против! Т.к. уже предвижу отвратительную реализацию. Вы сначала пригласите компетентных специалистов, пускай предложат концепции тогда и делайте опрос. А дизайн проект разработанный в администрации заневки – нет спасибо. Колхозного благоустройства и так тут достаточно, некому исправлять.

  • Ива
    / Ответить

    Я против! Сделайте лучше нормальный общественный туалет с постоянной уборкой!

  • Илья
    / Ответить

    Малоуважаемая администрация! От ваших идей бестолковых становится с каждым днем только хуже! Не смейте трогать остатки деревьев!!! Вместо одного леса стоит же Парклэнд с вашего одобрения, вместо другого – ЖК Берёзовая роща! Вам мало, надо тропу здоровья, на остатках вашего вредительства поставить. Протяженность !!! АЖ 550 метров!!!! Это полторы минуты бега, 5 минут шагом. Если вы хотите что-то стоящее сделать – идите за КАД! Там делайте тропы свои. Или туда отправиться не позволяют финансы и ещё тысяча причин, которых вам не преодолеть до следующих выборов???
    P.S. Уровень вашей мысли по благоустройству парка можно наблюдать напротив Ленинградской 3, где бравые ребята делают никому ненужную дорожку параллельно существующей в 30 метрах от нее.

  • Любовь
    / Ответить

    Однозначно нет, этому Леночка еще надо деревьев подсадить, когда закончат строительство по проспекту вдоль парка.

  • Артём
    / Ответить

    Против, и так все деревья спилили!!! А уж говорить не стоит про нынешнее позорное и долгое копание в парке, и укладка в бетон куска земли. С дикими сроками с мая, и до осени, только распил бюджета. Около КАДа делайте дорожки, пусть там катаются и гуляют. Парк лэнд сдадут так всё встанет надолго и упроно!

  • Дмитрий
    / Ответить

    Категорически против, хватит вырубки, судите деревья и оставьте парк в покое, если не понимаете, что зеленых зон в городе не хватает!

  • Татьяна
    / Ответить

    Добрый день, вело и пешеходная дорожки должны пройти за КАД в сторону Новосергеевки. Возможно стоит сконцентрировать усилия и ресурсы на этом? Жители домов примыкающих к парку просят оставить зеленые насаждения без изменений. Добавить, дополнить несколько входов к этой тропе со стороны Европейского проспекта. Ведь многие будут ей пользоваться. Дороги надо разнести. Делать так, что бы по велодорожкам не хотелось ходить. Хорошо, что сделали перепад между этими дорогами, но этого недостаточно, как показывает практика. Постоянные стычки между пешеходами и велосипедистами, роллерами , бегунами. Бывают травмы. Маленькие дети постоянно выходят на эту дорогу. И это не вина родителей. Просто такому гигантскому населению невозможно двигаться по столь узким дорогам с колясками . Это грубый косяк проекта.
    Необходимо создать зонирование в роще с грилями .
    Необходимо правильно и эргономично использовать потенциал парка .

  • Антон
    / Ответить

    Оставьте эту рощу в покое. Или деньги некуда выделить? Полно текущих проблем в Кудрово которые надо решать !!!

  • Супермама
    / Ответить

    Товарищи, умоляю, никаких велодорожек! Тропинки – спасибо! пусть будут. Но велодорожки, это другая история. Не фиг по лесу на скорости ездить. Пусть идут в парк.

  • Артём
    / Ответить

    Благоустроенные дорожки в парке Оккервиль имеются. На мой взгляд, в Кудрово зелёных зон катастрофически не хватает. Здание на здании. Деревья во дворах и вдоль дорог практически не растут, грунт после строительства совершенно не годится для роста зелёных насаждений. Вот о чём следует задуматься. Вместо этого крошечные остатки зелёной зоны предлагается заместить дорожками. Молодцы, нечего сказать. Сценарий дальнейших событий несложно предугадать, достаточно взглянуть из Берёзовой рощи на противоположный берег Оккервиля, где на месте благоустроенного парка возникла очередная стройплощадка.

  • Максим
    / Ответить

    Эко дорожки с освещением – за.

    Но без скамеек т.к. они способствуют локальному скоплению людей и появлению мусора. Даже с учетом того что будут урны – урны маленькие для большого потока людей, быстро набиваются мусором, мусор вычищают не часто в результате чего он будет разлетаться. На скамейках будет удобно “культурно распивать”.

    Категорически против вырубки деревьев и организации в роще каких бы то ни было общественных пространств.

    И если проект будет реализовываться считаю необходимым заложить в него продление дорожки через рощу у храма до Европейского проспекта. Там просто необходим тротуар со второй стороны придомового проезда, причем шириной минимум метра три. Этот тротуар в том числе снизит транзитный трафик с дорожек для прогулки.

  • Алексей Олегович Белов
    / Ответить

    Но на сколько я помню, по этой программе хотели капитально преобразить весь парк. Если теперь нам предлагают вместо предыдущего проекта “сэкономить” и обойтись дорожкой, то я однозначно против))

  • Алексей Олегович Белов
    / Ответить

    Добрый день. Я живу рядом с этим парком. У меня жена и ребенок.
    В целом я за, так как маршрут станет еще более разнообразнее. Но я против того, что бы было, как на фотографии – мамы с колясками в велосипедисты на одной дороге. Дороги должны быть раздельными. Причем не как в парке уже сделано, когда для огромного потока людей выделена маленькая тропка, с которой все вываливаются на велодорожку (которая в свою очередь раза в два-три больше пешеходной)… Дороги надо разносить. Делать так, что бы по велодорожкам не хотелось ходить. Хорошо, что сделали перепад между этими дорогами, но этого недостаточно, как показывает практика. В идеале лучше бы вы реконструировали эту основную дорогу парка. Постоянно происходят стычки между пешеходами и велосипедистами, роллерами и т.д. В группе ЖВК об этом пишут. Бывают травмы. А там же посмотрите, как много маленьких детишек постоянно выходит на эту дорогу. И это не вина родителей. Просто такому гигантскому населению невозможно двигаться по столь узким дорогам с колясками и т.д. Это грубый косяк проекта.
    В добавок, мне кажется было бы неплохо создать зонирование в роще с грилями и т.д.
    Можно где-то повесить качественное оборудование.. такое как гамаки, например, что бы люди отдыхали в тени деревьев. Потенциал у парка гигантский и это надо использовать.
    Я считаю, что лучше сделать немного, но качественно, что бы это стало точкой притяжения.

  • Виталий
    / Ответить

    Почему не добавить, дополнить несколько входов к этой тропе со стороны Европейского проспекта. Ведь многие будут ей пользоваться. Давайте сразу продумывать все возможности а не частичные. Освещение будет на этих дорожках? Ведь многие любят гулять ночью

  • Henry
    / Ответить

    За проведение опроса – Спасибо??
    Главное, чтоб вы приняли позицию большинства, или нашли компромисс

  • Александр
    / Ответить

    Почему не предусмотрена отдельная дорожка для велосипедов? Предлагаете велосипедистам маневрировать между гуляющими детьми и людьми с колясками, чтобы из-под колёс вылетали мелкие граничные камни? И кстати как бегается по такому покрытию из кучи мелких камней, удобно?

  • Дмитрий
    / Ответить

    Ранее вами был озвучен проект велодорожки/пешеходной дорожки вдоль Оккервиля от Кудрово до Новосергиевки
    Очень ждём её

  • Тимур
    / Ответить

    Добрый день, вело и пешеходная дорожки должны пройти за КАД в сторону Новосергеевки. Возможно стоит сконцентрировать усилия и ресурсы на этом? Жители домов примыкающих к парку просят оставить зеленые насаждения без изменений. Возможно стоит обратить внимание на легальность кафе примыкающих к парку с двух сторон. И на этих участках организовать дополнительные общественные зоны. Пока страдают только оставшиеся участки парка.

  • Alex
    / Ответить

    Красиво нарисовали, только коляску по гранитной крошке толкать то еще удовольствие. Посмотрите на соседство асфальтной дорожки и гранитной в Мега парке, какая популярнее? Берете самую убогую коляску, грузите в нее мешок картошки и идете испытывать, обязательно в открытой обуви, чтоб прочувствовать каждую крошку.

  • Mr. T
    / Ответить

    “Нет”.

  • Олег
    / Ответить

    Согласен только на одну дорожку и не более. Надо оставить это рощу в первозданном состоянии. Без кафе и площадей и фонтанов в зелёной зоне. Только для прогулки и спорта.

  • Катерина
    / Ответить

    А что комментировать? Если дорожки набивные, то возможность гулять по лиственному парку очень даже радует.

Leave a comment to Катерина Cancel Reply

Кол-во просмотров: 5022